SocialRocketRichieda un progetto

Magazine

Studio Edelman-LinkedIn: 89 percento condivide competenze B2B in privato

Edelman e LinkedIn hanno intervistato 1.100 dirigenti: 89% condivide contenuti specialistici in privato, 84% usa riassunti generati dall'IA. Cosa significa per i KPI dei contenuti.

Decisore B2B durante una riunione, immagine simbolo dello studio Edelman-LinkedIn
Foto: LinkedIn Sales Solutions / Unsplash
Indice · 3 sezioni
  1. 01La condivisione avviene spesso nell'ombra
  2. 02L'IA trasforma la competenza in materiale di conversazione
  3. 03I contenuti specialistici influenzano la shortlist

89 percento dei decisori B2B che condividono contenuti specialistici li diffonde anche tramite canali privati, ad esempio e-mail, messaggi diretti o chat interne. È il dato centrale del nuovo Edelman-LinkedIn B2B Thought Leadership Impact Report 2026. Un post può essere decisivo per un acquisto senza raccogliere molti like pubblici.

Le aziende hanno intervistato oltre 1.100 dirigenti in sette paesi. I risultati mostrano come i contributi specialistici arrivano nei processi d'acquisto B2B e perché le dashboard dell'engagement mostrano solo la superficie visibile.

La condivisione avviene spesso nell'ombra

Tra gli intervistati che avevano condiviso contenuti di thought leadership, 89 percento ha usato canali privati, mentre 67 percento ha usato anche canali pubblici. I due gruppi si sovrappongono. 73 percento ha indicato dati utili, ricerche o prove come motivo per condividere.

Un contributo tecnico può quindi essere discusso in una riunione interna di acquisto, anche se la piattaforma mostra pochi commenti. Edelman consiglia di integrare le interazioni pubbliche con il feedback del team vendite, colloqui qualitativi con i clienti e ricerche sull'impatto del brand.

Chi produce solo per l'engagement visibile perde gran parte dell'effetto. Quanto presto le aziende preparano la scelta del fornitore lo mostra anche il nostro report su 124 giorni di ricerca B2B prima dell'accordo CRM.

L'IA trasforma la competenza in materiale di conversazione

84 percento degli intervistati ha usato l'IA per far riassumere i contenuti di thought leadership durante la valutazione dei fornitori. Allo stesso tempo, 82 percento afferma che le prospettive specialistiche di qualità diventano più preziose con l'uso crescente dell'IA. Quindi ricerche proprie, esperienze e argomentazioni verificabili contano più dei luoghi comuni intercambiabili.

Questo corrisponde alla raccomandazione del feed basata sull'IA descritta da LinkedIn: la rilevanza specialistica può raggiungere anche persone fuori dalla propria rete. Come l'IA cambia il lato della domanda lo spiega il nostro articolo sul processo d'acquisto BB prima del contatto commerciale2.

I contenuti specialistici influenzano la shortlist

Nell'analisi originale di Edelman, 76 percento riferisce che i contenuti specialistici discussi nel proprio gruppo d'acquisto li hanno aiutati a valutare la capacità di risolvere problemi di un fornitore. 52 percento afferma che tali contenuti hanno contribuito alla scelta del fornitore. Tra i decisori finali, 59 percento indica contributi specialistici deboli o assenti come fattore che ha portato all'esclusione di un fornitore.

La regola pratica per il marketing B2B è semplice: create materiale che qualcuno vorrebbe inoltrare al proprio gruppo d'acquisto. Ne fanno parte confronti, dati solidi, definizioni chiare dei problemi e risposte alle obiezioni tipiche. I formati pubblicitari per creator in crescita di LinkedIn possono diffondere questa competenza. Ma se il contenuto aiuta nella prossima riunione interna determina il suo valore commerciale.

Fonte

Comunicato originale