Saltar para o conteúdo
Porque é que isto é tão barato?
Social Rocket

Criadora de moda reporta mais de 500 clientes de styling: o seu negócio para além do patrocínio

Maddy Gustini vende serviços de styling e recomendações de afiliados para além das parcerias com marcas. Preços de produtos verificados, declarações próprias e lições para criadores.

De Redação da Social Rocket

Este texto foi criado com apoio de IA e revisto editorialmente antes da publicação. Todas as fontes estão ligadas abaixo.

Cabides numa boutique de moda como imagem simbólica para serviços de styling personalizados
Foto: Clark Street Mercantile / Unsplash

A criadora de moda norte-americana Maddy Gustini transforma as perguntas da sua comunidade no Instagram em encomendas de styling pagas. Segundo as suas declarações, já acompanhou mais de 500 clientes para guias digitais de outfits ou projetos de guarda-roupa e mais de 100 clientes de styling recorrentes. Numa entrevista ao Digiday, de 20 de outubro de 2026, indicou a sua composição de receitas: 60 por cento parcerias com marcas, 20 por cento styling e 20 por cento afiliados. Não existem documentos de receitas verificados de forma independente que o comprovem.

Para criadores e agências, o mais interessante não é tanto o número de seguidores, mas a mudança na lógica de negócio: uma recomendação passa a ser conteúdo e, depois, um serviço que se pode reservar – não necessariamente apenas alcance pago para uma marca.

O que os clientes podem efetivamente comprar

Gustini começou 2023 com consultoria de moda masculina nas redes sociais. No seu próprio site oferece os chamados Personal Styling Decks: com base em informações sobre estilo, orçamento e ocasião, compila looks incluindo links de compra. O preço publicamente indicado é de 55 dólares norte-americanos por outfit, no mínimo três outfits. No site de styling virtual são indicados 150 dólares norte-americanos por hora. O Digiday relata ainda outros serviços individuais; pacotes e preços não são equiparáveis entre si.

Estes serviços oferecidos diretamente não podem ser automaticamente compensados com visualizações de plataformas. A criação de valor depende do esforço, da taxa de recompra, da disponibilidade para pagar e dos custos de aquisição. Ao mesmo tempo, pode existir mesmo quando um único Reel alcança menos pessoas.

O patrocínio continua importante – mas não é o único fator

Segundo Gustini, cerca de três quintos das suas receitas continuam a vir de brand deals. Os seus vídeos incluem, por vezes, links de afiliados, e as mesmas recomendações de produtos podem aparecer posteriormente em materiais de consultoria. Isto significa: uma única recomendação especializada pode gerar alcance, comissão e uma reserva de serviço adicional. A rentabilidade desta combinação, tendo em conta tempo, taxas e impostos, não foi divulgada por ela.

Que a dependência de deals é um problema do setor também o mostram, independentemente, os números da CreatorIQ de janeiro de 2026: os dez por cento de criadores mais bem-sucedidos da análise receberam 2025 62 por cento dos pagamentos registados. Esta não é uma estatística de mercado sobre todos os criadores e não diz nada sobre os rendimentos da própria Gustini.

Já analisámos os limites dos modelos clássicos de patrocínio e de subscrição em criadores de notícias e as suas receitas, bem como os custos das parcerias com marcas em preços de criadores no LinkedIn e direitos de utilização.

O que os criadores e marcas alemães podem retirar daqui

Uma especialista de nicho pode vender mais do que espaço publicitário: consultoria, modelos, workshops ou um catálogo de produtos. Para isso, as promessas, o âmbito dos serviços e a identificação de publicidade ou de links de afiliados devem manter-se claros. As marcas beneficiam de criadores especializados credíveis, mas não devem pagar apenas números de seguidores; devem avaliar o público relevante, resultados compreensíveis e direitos.

Para parceiros de e-commerce, os modelos de afiliados de YouTube Shopping na Alemanha são outra via de vendas. Como as colaborações se tornam visíveis na própria plataforma é mostrado no artigo sobre publicações colaborativas no Instagram.

Fontes: Digiday, entrevista com criadora (20.10.2026); Maddy G Style: preços atuais dos Styling Decks; Maddy G Style: Virtual Styling; CreatorIQ: State of Creator Compensation (21.01.2026).

Imagem ilustrativa: Clark Street Mercantile / Unsplash (boutique de moda, sem fotografia da criadora).