YouTube en los paneles: el mayor stock del índice

Ninguna red ofrece tantas filas como YouTube. En todos los paneles indexados hay 18.154 entradas pedibles en 17 niveles de servicio de 25 catálogos, y la mayor parte son visualizaciones: el producto según el cual los paneles fijan sus precios y en el que sus catálogos más se solapan.

La segunda particularidad es la separación por formato. Una visualización de un Short y una de un vídeo normal se venden por separado, a menudo con precios muy distintos, y los catálogos lo indican en el nombre y no en un campo. Quien pide la fila sin esa indicación compra la versión para el formato largo.

El tercer punto es imprescindible en cualquier página sobre YouTube: esta plataforma revisa sus propios contadores más a fondo que la mayoría. Las visualizaciones se depuran a posteriori, y lo que ayer aparecía en las estadísticas puede faltar mañana. Es una característica de la plataforma que ningún campo del catálogo refleja y que, por eso, no podemos medir.

Hay una cifra más que forma parte del panorama, porque procede de los campos y no de los títulos: el número de ofertas de esta red en las que el panel informa de una reposición a través de su propia interfaz asciende a 2391. Nos referimos a la variante que puede activar uno mismo; una ventana de reposición en el nombre de la oferta es una promesa y no un campo. En una plataforma que depura sus contadores a posteriori, es la característica por la que conviene preguntar antes que por el precio.

Reposición prometida: las ventanas del catálogo

Lo que está garantizado figura en el nombre de la oferta: un plazo en días, una garantía permanente, una negativa expresa o nada. En una plataforma que depura sus contadores a posteriori, es el dato que más dice antes de pedir, y sigue siendo una promesa del vendedor, no una medición de lo que queda tras una depuración.

En el stock de esta red, el número de entradas con un plazo en días asciende a 4646, el de las garantías sin fecha de caducidad a 3944, el de las negativas expresas a 2176, y el de las entradas que no dicen nada sobre la reposición a 7390. Entre los cuatro grupos cubren por completo el stock de esta red; su suma asciende a 18.156. El grupo silencioso debe incluirse en cualquier afirmación sobre los otros tres, porque sin él un catálogo que no dice nada parece uno que apenas promete.

El número de entradas que garantizan al menos 30 días asciende a 8539, y el de las que garantizan al menos un año, a 4417. En ambos niveles se cuentan las garantías permanentes, porque una garantía sin vencimiento supera cualquier plazo; un escalonado que las excluyera haría que las garantías más sólidas del catálogo parecieran más débiles de lo que son. Por eso los niveles no se pueden sumar: el más largo está íntegramente contenido en el más corto.

La mediana de las ventanas con indicación de días es de 45 Tage. Las garantías permanentes no entran en este cálculo, porque «para siempre» no es un número de días, y cualquier cifra sustitutiva sería inventada.

El precio base más bajo con capacidad de compra en esta red es de 0,004 € por mil unidades, y en el centro del rango se sitúa 2,59 €. El valor inferior lo marca actualmente CrazyPanel: es una característica de un único catálogo y no una situación del mercado, y en la próxima extracción podría depender de otra casa. Ambos son precios de compra de nivel mayorista, no lo que una página de venta en alemán cobra por ellos.

Al canal están asociados suscriptores: el único número aquí que permanece de forma continua en el perfil y no en un vídeo concreto.

Al vídeo están asociadas visualizaciones para el formato regular, visualizaciones de Shorts para el formato corto, además de me gusta, comentarios y veces compartido. Los comentarios son en esta red el único producto que un visitante puede leer en lugar de solo contar, por lo que llaman la atención cuando no encajan con el vídeo.

Los espectadores en directo son un producto con horario. Deben estar presentes durante la transmisión; después, el programa ha terminado y la cifra nunca estuvo ahí.

Qué casas están detrás de estas filas se indica en la comparativa de paneles.

Entre dos extracciones el catálogo no se queda quieto. Desde el 31/10/2026, 299 entradas de este ámbito tienen un precio base distinto al anterior: 10 al alza y 289 a la baja; 0 filas se han añadido de nuevo y 0 han desaparecido de los catálogos. La fecha indicada es la más antigua de estas extracciones previas, para que la fila no afirme una actualidad que su componente más lento no tiene.

La comparación solo se hace con los paneles que tienen una segunda extracción; su número es 25 y no es el número de paneles indexados, porque un proveedor recién incorporado aún no tiene historial. Mientras falte esa segunda extracción, aquí no aparece nada: un cero significaría «nada se ha movido», y eso es una medición y no una laguna.

Dos datos no figuran en ninguna interfaz de los paneles y por eso se mantienen a mano a partir de la información de los paneles: si un proveedor emite una factura en regla y qué métodos de pago acepta. El número de proveedores con factura en este ámbito es 2. Desde el 30/8/2026 ninguno de estos datos ha quedado sin revisar: se muestra la revisión más antigua y no la más reciente, porque una fecha basada en la última revisión ocultaría a los proveedores que llevan más tiempo sin que nadie los mire. El número de proveedores sin ninguna revisión asciende actualmente a 0.

Muchas de estas filas se parecen hasta en los límites de cantidad, y hay un motivo: los paneles compran a los mismos proveedores mayoristas. Cuando entradas de distintos proveedores dentro de una clase superan nuestro umbral de similitud, las agrupamos y marcamos las filas más caras con la indicación de que probablemente venden la misma fuente; no todas, porque cuando la diferencia de precio solo puede ser un error de conteo, la indicación no aparece. El número de grupos que afectan a este fragmento es 2727, y el número de filas marcadas es 7006.

«Probablemente» sostiene esta frase. Ningún panel indica en su interfaz a quién compra; vemos dos filas que se parecen, y eso es una pista y no una prueba. Además, los grupos no reparten el catálogo: se cuenta lo que afecta a este fragmento. La medición se explica en detalle en la comparación de paneles.