Instagram en los paneles: el catálogo de un vistazo

Instagram es el segmento más detallado de esta comparación. En todos los paneles indexados hay 21.112 entradas que se pueden pedir, repartidas en 19 clases de servicio de 24 catálogos; no porque Instagram esté mejor atendido, sino porque aquí se vende por separado cada métrica que la aplicación muestra públicamente.

Lo que distingue este catálogo de cualquier otra red es la ubicación. Una visualización de un Reel, una de una historia y una de un video del feed son tres productos con tres niveles de precio, y los paneles las listan en filas separadas. Quien pide la equivocada paga por un contador que nadie mira. Por eso cada ubicación que explica su propio precio tiene aquí una página propia y no una nota al pie.

Otra diferencia está en la profundidad: en los likes y los seguidores las ofertas están tan juntas que el precio base rara vez decide por sí solo. Lo que marca la diferencia son la cantidad mínima, el incremento y si una reposición prometida existe realmente en el proceso de pedido o solo aparece en el título.

Hay un dato más que forma parte de la imagen, porque procede de los campos y no de los títulos: el número de ofertas de esta red en las que el panel informa una reposición a través de su propia interfaz asciende a 3432. Nos referimos a la variante que el propio usuario puede activar; lo que el nombre de una oferta promete mediante una ventana de reposición es una promesa y no un campo. En seguidores y likes, esta es, tras el precio, la característica práctica más importante; en las visualizaciones, una reposición rara vez cuenta, porque allí el contador se queda detenido.

Reposiciones prometidas: las ventanas del catálogo

Junto al campo figura la promesa en sí, y es la razón por la que en Instagram se plantea esta pregunta: si la plataforma elimina cuentas, también se llevan seguidores y likes. Lo que una oferta opone a eso está en su nombre: un plazo en días, una garantía permanente, una negativa expresa o nada. De esto no hemos medido nada; hemos contado aquello a lo que los vendedores se comprometen por su cuenta.

En el catálogo de esta red, el número de entradas con un plazo en días es de 5897, el de las promesas sin fecha de caducidad es de 964, el de las negativas expresas es de 3851, y el de las entradas que no dicen nada sobre la reposición es de 10.421. Juntos, los cuatro grupos cubren por completo el catálogo de esta red; su suma asciende a 21.133. El grupo silencioso debe incluirse en cualquier afirmación sobre los otros tres, porque sin él un catálogo que no dice nada parece uno que promete poco.

El número de entradas que prometen al menos 30 días es de 6747, y el de las que prometen al menos un año es de 2008. En ambos escalones se cuentan las garantías permanentes, porque una promesa sin caducidad supera cualquier plazo; un escalón que las excluyera haría que las promesas más sólidas del catálogo parecieran menores de lo que son. Por eso los escalones no se pueden sumar: el más largo está contenido por completo en el más corto.

La mediana de las ventanas con indicación de días es 30 Tage. Las garantías permanentes quedan fuera de este cálculo, porque una garantía sin caducidad no puede traducirse en días sin inventar una cifra.

El nivel de precios se puede resumir en dos cifras: el precio base más bajo con precio válido en esta red es de 0,0005 € por cada mil unidades, y en el centro del rango se sitúan 2,62 €. El valor inferior lo marca actualmente Marketerum: es una característica de un único catálogo, no una situación del mercado, y en la próxima extracción podría corresponder a otro proveedor. Ambas cifras son precios de compra a nivel mayorista y no lo que una web de venta en español cobra por ello.

Elegir la página es elegir el producto, y eso ocurre antes de cualquier comparación de precios. Para el perfil en sí existen seguidores; para una publicación concreta, me gusta, comentarios, guardados y compartidos, de los cuales los dos últimos cuentan como reenvíos y no aparecen como cifras visibles bajo la publicación.

En las reproducciones decide la ubicación: visualizaciones para vídeos del feed, visualizaciones de Reels para Reels, visualizaciones de historias para historias y impresiones como magnitud de análisis, que no es lo mismo que una reproducción. Espectadores en directo es el producto con horario: deben estar presentes durante la transmisión, si no, nunca estuvieron.

Una página sale de la norma: miembros. Instagram no conoce la pertenencia a un grupo en el sentido habitual; los catálogos se refieren con ello a los suscriptores de un canal de difusión. La página existe porque el catálogo la respalda, y desde el principio indica qué se está comprando.

Quien quiera saber primero qué proveedores hay detrás de estas líneas lo encontrará en la comparativa de paneles; la cuestión del sentido de la compra se aborda de forma sobria en comprar seguidores.

Entre dos extracciones el catálogo no se queda quieto. Desde el 31/10/2026, 308 entradas de este ámbito tienen un precio base distinto al anterior: 4 al alza y 304 a la baja; 0 filas se han añadido de nuevo y 0 han desaparecido de los catálogos. La fecha indicada es la más antigua de estas extracciones previas, para que la fila no afirme una actualidad que su componente más lento no tiene.

La comparación solo se hace con los paneles que tienen una segunda extracción; su número es 24 y no coincide con el número de paneles indexados, porque una casa recién incorporada aún no tiene historial. Mientras falte esta segunda extracción, aquí no aparece nada: un cero significaría «nada ha cambiado», y eso sería una medición, no un hueco.

Dos datos no forman parte de ninguna interfaz, por lo que se mantienen a mano a partir de las páginas de los operadores: si un panel emite una factura en regla y qué formas de pago acepta. El número de casas con factura en este ámbito es 2. Desde el 30/8/2026 ninguno de estos datos aquí ha quedado sin revisar: se indica la revisión más antigua, no la más reciente, porque una fecha basada en la última revisión ocultaría las casas que llevan más tiempo sin que nadie las mire. El número de casas sin ninguna revisión es actualmente 0.

Muchas de estas filas se parecen mucho entre sí, y tiene una razón: los paneles compran a los mismos proveedores de origen. Cuando entradas de distintas casas dentro de una misma clase superan nuestro umbral de similitud, las agrupamos y marcamos las filas más caras con la indicación de que probablemente venden la misma fuente; no todas, porque cuando la diferencia de precio solo puede ser un error de conteo, la indicación no aparece. El número de grupos que tocan este recorte es 3171 y el número de filas marcadas es 6514.

«Probablemente» es aquí la palabra decisiva. Ningún panel escribe en su interfaz a quién compra; vemos dos filas que coinciden hasta en los límites de cantidad, y eso es una pista, no una prueba. Además, los grupos no reparten el stock: se cuenta lo que toca este recorte, y el mismo grupo puede aparecer de nuevo en otro recorte. Cómo se mide esto está explicado en la comparación de paneles.