Pinterest en los paneles: un producto, dos nombres

Pinterest es uno de los segmentos menos poblados de esta comparación: 178 entradas que se pueden pedir en 6 categorías de rendimiento de 15 catálogos. La razón está en la propia plataforma: funciona más como un buscador de imágenes que como un escaparate de métricas, por lo que hay pocos contadores públicos al lado.

La particularidad más importante es un problema de nombres: Save y Repin designan lo mismo. Los catálogos usan ambas palabras una junto a la otra, a veces en la misma casa, y quien solo busca una de ellas no ve la mitad del stock. Nosotros las tratamos como una sola categoría.

Como las categorías son pequeñas, sus escalas de precio dependen de unos pocos proveedores. Una fila nueva o desaparecida mueve aquí más que en otros lugares a un catálogo entero, así que la fecha junto a las cifras forma parte de la información.

Una cifra más pertenece a esta imagen, porque procede de los campos y no de los títulos: el número de ofertas de esta red en las que el panel informa, a través de su propia interfaz, de una reposición, es 18. Nos referimos a la variante que se puede activar uno mismo; lo que aparece en el nombre de la oferta es una promesa y no un campo. En Saves sobre un pin que sigue activo durante meses, esta es, tras el precio, la propiedad prácticamente más importante.

El precio base más bajo con precio válido en esta red es de 0,43 € por mil unidades; en el centro del rango se sitúan 12,89 €. El valor inferior lo ofrece actualmente Solid SMM: es una característica de un único catálogo y no una situación del mercado, y en la próxima actualización podría depender de otro proveedor. Ambos son precios de compra a nivel mayorista, no lo que una página de venta en alemán cobra por ello.

A la cuenta están asociados seguidores.

Al pin individual están asociados Saves —también llamados Repins y el mismo producto—, Likes y comentarios. El Save es aquí la señal que realmente mueve algo en esta plataforma, porque lleva el pin a tableros ajenos.

Qué proveedores están detrás de estas filas lo encontrarás en la comparativa de paneles.

Entre dos extracciones el catálogo no se queda quieto. Desde el 31/10/2026, 2 entradas de este ámbito tienen un precio base distinto al anterior: 0 al alza y 2 a la baja; 0 filas se han añadido nuevas y 0 han desaparecido de los catálogos. La fecha indicada es la más antigua de estas extracciones previas, para que la fila no afirme una frescura que su componente más lento no tiene.

La comparación solo se hace con los paneles que tienen una segunda extracción; su número es 15 y no coincide con el número de paneles indexados, porque una casa recién incorporada todavía no tiene historial. Mientras falte esa segunda extracción, aquí no aparece nada: un cero significaría «nada ha cambiado», y eso es una medición, no una laguna.

Dos datos no figuran en ninguna interfaz de los paneles, así que se mantienen a mano a partir de la información de los propios paneles: si una casa emite una factura en regla y qué formas de pago acepta. El número de casas con factura en este ámbito es 2. Desde el 30/8/2026, ninguno de estos datos ha quedado sin verificar: se indica la revisión más antigua y no la más reciente, porque una fecha basada en la última revisión ocultaría las casas que llevan más tiempo sin que nadie las haya revisado. El número de casas sin ninguna revisión es actualmente 0.

Cuando las entradas de distintas casas dentro de una misma clase coinciden hasta en los límites de cantidad, las agrupamos y marcamos las filas más caras con una nota que indica que probablemente venden la misma fuente; no todas, porque cuando la diferencia de precio solo puede ser un error de conteo, la nota no aparece. El número de grupos que afectan a esta selección es 20, y el de filas marcadas, 39. Lo de «probablemente» es importante: ningún panel indica en su interfaz a quién compra, y dos filas con los mismos límites son una pista, no una prueba. Además, se cuenta lo que afecta a esta selección: los grupos no reparten el catálogo entre sí. Cómo se mide se explica en la comparación de paneles.