Passer au contenu
Pourquoi est-ce si bon marché ici ?
Social Rocket

X montre désormais quand des lois locales limitent la portée d'une publication

X étend « Under the Hood » : les utilisateurs peuvent voir si la visibilité de publications ou de comptes a été restreinte en raison de lois locales, et dans quel pays des contenus ont été retenus.

De Rédaction Social Rocket

Ce texte a été rédigé avec l'aide de l'IA et relu par la rédaction avant publication. Toutes les sources sont liées ci-dessous.

Illustration : smartphone avec applications de réseaux sociaux
Photo : Julian / Unsplash

X étend son outil de transparence « Under the Hood ». Les utilisateurs peuvent désormais y voir si la visibilité d'un compte ou de publications individuelles a été restreinte en raison de lois locales. Le rapport indique aussi si des contenus ont été retenus dans un pays donné suite à une demande juridique – et quel pays était concerné.

Cette extension a été annoncée le 19 septembre 2026 par le compte open source officiel d'X, puis confirmée notamment par Social Media Today et TechCrunch.

Ce que « Under the Hood » montre désormais en plus

X avait introduit cet outil en août 2026. Dès le départ, les utilisateurs pouvaient vérifier si des libellés susceptibles d'affecter la visibilité algorithmique étaient appliqués à leur compte ou à leurs publications.

La nouveauté concerne désormais le volet juridique. Le rapport téléchargeable doit indiquer en plus si une restriction de visibilité a été déclenchée par le respect des lois locales. Selon X, cela inclut aussi les cas où une publication a été retenue dans un pays donné.

Selon X, la fonctionnalité est disponible pour les comptes âgés d'au moins un an et ayant publié au moins dix messages le mois précédent.

Cela n'explique pas chaque baisse de portée

Pour les créateurs et les marques, cette transparence supplémentaire est utile – mais elle ne résout pas automatiquement chaque énigme liée à la portée.

Une baisse peut toujours avoir de nombreuses causes : les fluctuations normales de l'algorithme de recommandation, les centres d'intérêt des utilisateurs, les libellés issus des règles propres à X, une moindre activité des abonnés ou simplement des performances plus faibles d'une publication. « Under the Hood » ne rend visible qu'une partie de ces causes.

C'est précisément pourquoi il vaut la peine de comparer avec les données de performance habituelles. Dans notre aperçu de la monétisation des créateurs sur les plateformes, nous montrons à quel point portée et revenus dépendent désormais des règles des plateformes. Et notre comparatif Threads vs X explique à quel point portée et usage sont répartis différemment entre ces deux plateformes de texte.

Pour les comptes allemands, ce nouvel affichage est particulièrement pertinent

X doit répondre à des exigences juridiques différentes selon les marchés. Jusqu'à présent, il était souvent difficile pour les utilisateurs de savoir si une publication était moins visible à cause d'une règle de plateforme, d'un signal de classement ou d'une obligation légale.

Le nouveau marquage apporte au moins davantage de contexte pour les restrictions d'origine légale. Il intéresse donc aussi les comptes européens, car les plateformes y opèrent en plus sous le Digital Services Act et les dispositions juridiques nationales.

Notre article sur le recul d'utilisateurs de X dans l'UE montre pourquoi la transparence réglementaire devient de plus en plus importante pour la plateforme.

Ce que les équipes social media devraient faire concrètement

Si tu utilises X professionnellement et constates des baisses soudaines de portée, ne te contente pas de comparer les impressions : examine aussi le rapport Under the Hood. Il est particulièrement utile de combiner :

  • les données de visibilité et de labels d'Under the Hood,
  • les analytics X habituelles,
  • l'évolution de ta base de followers actifs,
  • et la comparaison de plusieurs publications plutôt que d'un seul pic isolé.

La nouvelle fonction ne remplace donc pas les analytics, elle ajoute une couche de diagnostic supplémentaire. Le principal progrès : les restrictions de visibilité causées par la loi ne doivent plus rester totalement invisibles.

Sources