Naar de inhoud springen
Waarom is dit hier zo goedkoop?
Social Rocket

X toont nu wanneer lokale wetten het bereik van een post beperken

X breidt „Under the Hood” uit: gebruikers kunnen zien of posts of accounts vanwege lokale wetten minder zichtbaar zijn gemaakt, en in welk land inhoud is tegengehouden.

Van Redactie Social Rocket

Deze tekst is met AI-ondersteuning opgesteld en redactioneel gecontroleerd voordat hij werd gepubliceerd. Alle bronnen staan hieronder vermeld.

Symboolbeeld: smartphone met social-media-apps
Foto: Julian / Unsplash

X breidt zijn transparantietool „Under the Hood” uit. Gebruikers kunnen daar nu zien of de zichtbaarheid van een account of afzonderlijke posts vanwege lokale wetten is beperkt. Het rapport laat bovendien zien of inhoud in een bepaald land na een juridisch verzoek is tegengehouden – en welk land het betrof.

De uitbreiding werd op 19 september 2026 aangekondigd via het officiële X-Open-Source-account en vervolgens onder meer door Social Media Today en TechCrunch bevestigd.

Wat „Under the Hood” nu extra laat zien

X introduceerde de tool in augustus 2026. Al toen konden gebruikers nagaan of er labels op hun account of posts stonden die de algoritmische zichtbaarheid kunnen beïnvloeden.

Nieuw is nu de juridische laag. Het downloadbare rapport moet daarnaast aangeven of een zichtbaarheidsbeperking is veroorzaakt door de naleving van lokale wetten. Volgens X omvat dat ook gevallen waarin een post in een land is tegengehouden.

De functie is volgens X beschikbaar voor accounts die minstens een jaar oud zijn en in de voorafgaande maand minstens tien posts hebben geplaatst.

Dit verklaart niet elk bereikverlies

Voor creators en merken is de extra transparantie nuttig – maar ze lost niet automatisch elk bereikraadsel op.

Een daling kan nog steeds vele oorzaken hebben: gewone schommelingen in het aanbevelingsalgoritme, interesses van gebruikers, labels uit de eigen richtlijnen van X, minder activiteit van volgers of gewoon zwakkere prestaties van een post. „Under the Hood” maakt nu alleen een extra deel van die oorzaken zichtbaar.

Juist daarom loont het de moeite om te vergelijken met de gewone prestatiegegevens. In ons overzicht van creator-monetisatie op platforms laten we zien hoezeer bereik en inkomsten inmiddels van platformregels afhangen. En onze vergelijking Threads vs. X zet op een rij hoe verschillend bereik en gebruik tussen de twee tekstplatforms verdeeld zijn.

Voor Duitse accounts is de nieuwe weergave bijzonder relevant

X moet in verschillende markten reageren op verschillende juridische eisen. Voor gebruikers was tot nu toe vaak lastig te zien of een post minder zichtbaar was vanwege een platformregel, een rankingsignaal of een wettelijke verplichting.

De nieuwe aanduiding biedt in elk geval bij wettelijk bepaalde beperkingen meer context. Ze is daarom ook interessant voor Europese accounts, omdat platforms hier bovendien onder de Digital Services Act en nationale wettelijke voorschriften opereren.

Ons artikel over de gebruikersdaling van X in de EU laat zien waarom regelgevende transparantie voor het platform steeds belangrijker wordt.

Wat social-mediateams in de praktijk moeten doen

Wie X professioneel gebruikt en plotseling een flinke daling in het bereik ziet, moet niet alleen impressies vergelijken, maar ook het Under-the-Hood-rapport bekijken. Vooral de combinatie van het volgende is nuttig:

  • zichtbaarheids- en labelgegevens uit Under the Hood,
  • de reguliere X-analyses,
  • de verandering in de actieve volgerbasis,
  • en de vergelijking van meerdere posts in plaats van één uitschieter.

De nieuwe functie vervangt dus geen analyses, maar voegt een extra diagnoselaag toe. De belangrijkste verbetering is dat door wetgeving veroorzaakte zichtbaarheidsbeperkingen niet langer volledig onzichtbaar hoeven te blijven.

Bronnen