Social Rocket
O Google classifica expressamente o abuso de doorway como prática de spam nas suas diretrizes para a Pesquisa Google. Refere-se a websites ou páginas que pretendem posicionar-se para muitas pesquisas semelhantes, mas levam os utilizadores primeiro a destinos intermédios menos úteis do que a oferta real.
Um exemplo dado pelo Google é particularmente relevante para o SEO local: vários domínios ou páginas para regiões e cidades individuais que, no fim, reencaminham os utilizadores para a mesma página central. É precisamente por isso que, em estruturas grandes de localizações e diretórios, vale a pena perguntar se cada URL cumpre uma finalidade própria ou apenas cobre termos de pesquisa adicionais.
O que o Google entende por abuso de doorway
O Google descreve o abuso de doorway como páginas ou websites criados para pesquisas concretas e semelhantes, que levam os utilizadores através de etapas intermédias pouco úteis até ao destino final.
As atuais políticas antispam da Pesquisa Google mencionam, entre outros, quatro padrões típicos:
- vários websites com apenas ligeiras variações, para cobrir o máximo de pesquisas semelhantes,
- vários domínios ou páginas para cidades e regiões que conduzem ao mesmo destino,
- páginas que encaminham os visitantes apenas para a área efetivamente utilizável de um website,
- bem como páginas muito semelhantes que funcionam mais como resultados de pesquisa adicionais do que como uma hierarquia de website compreensível.
O ponto decisivo não é o facto de várias páginas abordarem o mesmo tema. O problema surge quando a cobertura nos motores de pesquisa é mais importante do que a utilidade própria de cada URL.
O Google refere ainda que as violações podem ser detetadas de forma automática e, se necessário, também manualmente. As páginas ou websites afetados podem, por isso, posicionar-se pior ou desaparecer por completo dos resultados de pesquisa.
As landing pages locais não são automaticamente páginas ponte
Uma página como «Contabilista Lisboa», «Agência de modelos Porto» ou «Aluguer de automóveis Faro» não é, por si só, spam.
As landing pages locais podem ser muito úteis quando a associação à localidade efetivamente altera alguma coisa. Pode incluir, por exemplo:
- uma filial real ou uma área de atuação claramente descrita,
- outros fornecedores ou interlocutores,
- preços, disponibilidade ou serviços locais,
- horários, marcações ou eventos próprios,
- dados regionais e informações de mercado,
- ou uma seleção que realmente difere entre as cidades.
Uma estrutura de modelo comum também não é um problema. Grandes mercados, diretórios e portais comparativos funcionam necessariamente com tipos de página repetíveis.
A pergunta de verificação mais útil, portanto, não é: "Esta página foi gerada de forma programática?" Mas sim: "Esta URL teria utilidade própria mesmo que não recebesse tráfego extra do Google?"
Um caso prático do mercado de agências de modelos
Até que ponto a fronteira pode ser difusa na prática ficou demonstrado numa investigação para o diretório de agências Scoutable.
Ao analisar os resultados de pesquisa locais de agências de modelos, apareceram vários sites que continuavam construídos como agências de modelos independentes: com modelos, percursos de candidatura, páginas de reserva e muitas páginas de entrada regionais. Ao mesmo tempo, avisos recentes dos operadores nestes sites explicavam que ali já não eram aceites nem intermediados modelos, e que os utilizadores eram encaminhados para ofertas de parceiros.
Em termos de SEO, o que mais interessa aqui é a arquitetura: a página de destino visível continua a responder a uma intenção de pesquisa concreta, enquanto o serviço efetivo acontece noutro lugar.
Isto, por si só, não prova uma violação das diretrizes do Google. Manter uma marca antiga, arquivar conteúdos ou remeter para um parceiro é, em princípio, legítimo. A questão torna-se relevante apenas pela combinação de muitas páginas de pesquisa de entrada semelhantes, pouca utilidade própria e um objetivo final comum.
Doorway Abuse e Scaled Content Abuse não são o mesmo
As páginas doorway são frequentemente equiparadas a conteúdo SEO produzido em massa. O Google, no entanto, trata estes dois padrões separadamente.
O Doorway Abuse descreve sobretudo a função de uma página no funil: deve captar uma pesquisa e encaminhar o utilizador para o objetivo real.
O Scaled Content Abuse, por outro lado, diz respeito a muitas páginas criadas principalmente para manipular rankings e que oferecem pouco ou nenhum valor aos utilizadores. O Google salienta expressamente que, nestes casos, não é decisivo se os conteúdos foram criados com IA, com templates ou manualmente.
Assim, um site pode ter muitas páginas programáticas sem violar esta diretriz. O fator decisivo é a utilidade adicional.
Um portal de veículos pode, por exemplo, usar o mesmo modelo de página para milhares de modelos. Se preços, ofertas, motorizações, disponibilidade, tendências e alternativas realmente variarem por modelo, os URLs respondem a necessidades de informação diferentes.
O modelo contrário seria um grande número de páginas quase idênticas, em que apenas o nome do modelo ou da localidade é trocado e todos os utilizadores acabam no mesmo funil.
Cinco perguntas para a verificação de doorway
Quem analisa um site próprio, um diretório ou um concorrente pode testar a estrutura com cinco perguntas:
1. A página tem algo próprio? Outros fornecedores, dados, produtos, interlocutores ou decisões? 2. A presença local apresentada corresponde à realidade? Ou a página sugere uma localização ou um serviço que ali não existe? 3. O que acontece com o CTA mais importante? O utilizador fica com a oferta que esperava da pesquisa, ou é reencaminhado para outro fornecedor ou para uma página central? 4. Quão semelhantes são realmente as páginas? Um layout comum é normal. Texto intercambiável com a palavra-chave trocada é outra coisa. 5. O site é navegável de forma lógica? Os utilizadores devem conseguir chegar às páginas também através de uma hierarquia compreensível, e não apenas através do Google.
Nenhum destes pontos prova isoladamente o abuso de doorway pages. No entanto, em conjunto, tornam visível se a estrutura de páginas é sobretudo um produto para os utilizadores – ou uma rede adicional de pontos de entrada nos motores de pesquisa.
A boa Programmatic SEO começa pelo conjunto de dados, não pela palavra-chave
A lição prática não é evitar páginas locais ou programáticas.
A boa Programmatic SEO escala uma resposta útil através de muitos conjuntos de dados diferentes. A estrutura técnica pode manter-se igual, desde que o conteúdo e a situação de decisão sejam realmente diferentes em cada URL.
Para um diretório local, isto significa, por exemplo: uma página de cidade deve apresentar os fornecedores efetivamente relevantes dessa cidade ou região. Para uma comparação de preços, a oferta, o nível de preços e a disponibilidade devem variar em cada página de produto. Para um portal setorial, as informações de mercado regionais podem criar valor próprio.
A escalabilidade torna-se problemática quando o conjunto de dados variável consiste, na prática, apenas numa palavra-chave.
O que os responsáveis por websites devem reter
O Google não proíbe muitas páginas, templates ou SEO local. A política de spam dirige-se a páginas que ocupam de forma tão ampla quanto possível pesquisas semelhantes, sem serem tão úteis quanto o destino para o qual encaminham os utilizadores.
Quem gere páginas de localização ou programáticas deve, por isso, verificar não só se conseguem posicionar-se, mas se cada URL justifica a sua existência do ponto de vista do utilizador.
O caso da Scoutable é um exemplo ilustrativo: só o cruzamento entre o resultado de pesquisa, as indicações do operador e o percurso real de candidatura ou reserva mostra qual é a função real de uma página no funil.