Salta al contenuto
Perché qui è così economico?
Social Rocket

Creator che diventano imprenditrici: tre marchi NFL, da Off Season a Kylie Kelce

Kristin Juszczyk vende abbigliamento NFL con licenza, Olivia Culpo lancia prodotti per bambini e Kylie Kelce gestisce un format podcast. Cosa c'è dietro a questi modelli di creator commerce e marketing.

Da Redazione Social Rocket

Questo testo è stato creato con il supporto dell'IA e verificato dalla redazione prima della pubblicazione. Tutte le fonti sono linkate qui sotto.

Olivia Culpo con i prodotti del suo marchio per bambini Picolette
Target / Picolette

Dalla portata sui social nascono sempre più aziende indipendenti. Nel football americano tre nomi noti offrono tre modelli di business diversi: Kristin Juszczyk vende abbigliamento NFL ufficialmente con licenza, Olivia Culpo sviluppa prodotti per bambini per Target e Kylie Kelce gestisce con "Not Gonna Lie" un proprio marchio di podcast e video. Lo sviluppo mostra perché il successo dei creator non dipende più solo dai post sponsorizzati.

Kristin Juszczyk: dalla viralità alla merce con licenza

Kristin Juszczyk è diventata nota con abbigliamento da tifosa NFL da lei stessa disegnato; i suoi modelli sono finiti anche addosso a Taylor Swift e Simone Biles. Il passo decisivo è arrivato il 7 gennaio 2025: insieme all'imprenditrice Emma Grede, alla NFL e a Fanatics ha lanciato Off Season, un marchio di moda ufficialmente con licenza.

La prima collezione comprendeva giacche, gilet e cappotti di alta qualità per cinque squadre NFL. I prezzi d'ingresso erano 295 dollari USA per i gilet, 375 dollari per le giacche e 495 dollari per i cappotti lunghi. Il sindacato dei giocatori NFL ha permesso l'uso dei nomi e dei numeri di maglia dei giocatori.

Dietro questo modello c'è molto più di un drop da influencer: da design riconoscibili, da una domanda visibile sui social e da un'infrastruttura consolidata di e-commerce e licenze nasce un business con una propria produzione di prodotto. La comunicazione ufficiale di Fanatics documenta la costruzione del progetto.

Olivia Culpo: una storia personale diventa scaffale di vendita

Olivia Culpo ha scelto un'altra strada. Il 26 luglio 2026 è partita la collezione per bambini Picolette, sviluppata insieme a Target. Il rivenditore statunitense la definisce la sua più grande collaborazione speciale per la prima infanzia; il lancio iniziale comprendeva 60 articoli, dall'abbigliamento agli accessori fino ai regali.

L'idea del marchio si richiama alla vita familiare di Culpo. Questo spiega l'immaginario visivo e il design dei prodotti, ma è solo la presenza nel retail a trasformarla in un'offerta scalabile. Invece di affidarsi al solo negozio online, Picolette sfrutta la distribuzione e gli acquisti quotidiani di un grande retailer.

Nel newsroom di Target Culpo descrive come volesse unire design, dettagli pratici e un accesso più conveniente. Per il commercio è un principio interessante: la credibilità personale conferisce carattere a un assortimento, la distribuzione lo rende duraturamente visibile.

Kylie Kelce: diritti media invece di una collezione di prodotti

Kylie Kelce rappresenta una terza variante. Il suo podcast settimanale "Not Gonna Lie" è partito alla fine di 2024 con Wave e tratta tra l'altro genitorialità, sport e cultura internet. Lo show viene diffuso come audio, video e clip social. Wave commercializza questi format presso gli sponsor.

Secondo un'analisi di Marketing Brew di luglio 2025, il format ha raggiunto per un periodo in media oltre 26 milioni di visualizzazioni social a settimana; il dato proviene da Wave. L'azienda cita inoltre partner pubblicitari e l'integrazione di campagne di marca negli episodi e nei video brevi. Il podcast in corso è documentato su Apple Podcasts.

Kelce vende quindi soprattutto attenzione e un format mediatico ricorrente, non un marchio di beni di consumo. Economicamente è più vicino a un piccolo editore che al classico influencer marketing. Un principio simile emerge dall'accordo SiriusXM con Giggly Squad: audio, clip social ed esibizioni dal vivo diventano un'unica superficie di marketing.

Cosa possono imparare i brand tedeschi da questi tre modelli

Il punto in comune non è il legame con atleti noti. Decisivo è che ciascuno dei tre casi crea un vantaggio specifico per il pubblico di riferimento: moda da fan particolare, prodotti familiari pratici oppure un formato mediatico seguito con regolarità.

Per i responsabili marketing ne deriva una distinzione chiara. Se una collaborazione richiede portata a breve termine, il classico sponsoring con influencer è la scelta più ovvia. Se deve nascere un business di prodotto, contano qualità del prodotto, diritti di licenza, canali di vendita e domanda ricorrente. Se l'obiettivo è una presenza di marca regolare, un format a lungo termine con creator può risultare più attraente di singoli post.

Questo si inserisce nella tendenza più ampia che Srocket ha già analizzato con l'modello di investimento in creator di Slow Ventures, con l'acquisto di Express Checkout da parte di Morning Brew e con il business social commerce legato alla K-beauty.

Lo spostamento reale è questo: i creator non sono più solo uno spazio pubblicitario, ma sempre più proprietari e partner di un prodotto o di un marchio mediatico. I brand devono decidere se vogliono fornire, distribuire, concedere in licenza o sviluppare insieme a queste aziende.

Fonti: Fanatics/NFL sulla fondazione di Off Season, 7. gennaio 2025, Target sulla collezione Picolette, 20. luglio 2026, Marketing Brew su Wave e la commercializzazione dei podcast, Adweek sull'imprenditorialità dei creator nell'ambito NFL.