Saltar al contenido
¿Por qué es todo tan barato aquí?
Social Rocket

Australia lleva al Parlamento la opción de desactivar el algoritmo: Mosseri advierte de pérdida de alcance

Desde el 15 de octubre, el borrador australiano de Deber de Cuidado Digital está en el Parlamento. La elección de feed aún no está aprobada y los detalles siguen abiertos hasta el 5 de noviembre.

De Redacción de Social Rocket

Actualizado el

Este texto ha sido creado con ayuda de IA y revisado editorialmente antes de su publicación. Todas las fuentes están enlazadas abajo.

Imagen ilustrativa: smartphone con aplicaciones de redes sociales
Foto: Julian / Unsplash

El plan de Australia para un feed de redes sociales de libre elección forma parte desde el 15 de octubre 2026 de un proyecto de ley en el Parlamento. Así lo confirma el ministerio australiano responsable. En paralelo sigue abierta una consulta sobre las normas de aplicación de «My Feed, My Way», hasta el 5 de noviembre 2026. La opción de desactivar el algoritmo está así más avanzada políticamente que en septiembre, pero todavía no está aprobada.

La propuesta prevé que los usuarios con sesión iniciada puedan elegir entre un feed con recomendaciones algorítmicas y un feed con publicaciones de las cuentas a las que siguen. La decisión sobre el diseño del feed no debería depender únicamente del operador de la plataforma. Para los equipos de redes sociales, esto afecta a un mecanismo central de alcance: la recomendación de contenidos a personas que aún no siguen una cuenta.

Ley presentada, normas del feed aún en consulta

El ministerio australiano fecha la presentación del Online Safety Amendment (Digital Duty of Care) Bill 2026 el 15 de octubre. El borrador obligaría a los servicios en línea a adoptar medidas de protección adecuadas y facultaría al Gobierno para exigir con más detalle controles para el usuario, como la elección de feed. En caso de incumplimiento, el Gobierno menciona posibles sanciones de hasta 109,2 millones de dólares australianos si la ley entra en vigor.

Las normas de aplicación sometidas a consulta por separado [](https://www.infrastructure.gov.au/department/media/news/have-your-say-rules-giving-australian-users-choice-over-their-social-media-feeds) determinan cómo deben ofrecer las plataformas, en la práctica, la elección entre algorithm-recommended y following-only. El plazo para presentar observaciones termina el 5 de noviembre 2026 a las 23:59 h (AEDT), hora de verano de la costa este australiana.

Importante para situarlo: un proyecto de ley en el Parlamento, un texto normativo aún en consulta y una obligación de plataforma ya vigente son tres etapas distintas. Del borrador no puede deducirse por ahora ningún cambio vinculante en los feeds de Instagram o TikTok.

Meta advierte de menos uso, sin cifras de alcance verificables

El jefe de Instagram, Adam Mosseri, critica los planes y sostiene que las personas usan con menos intensidad los servicios con un feed exclusivamente de seguidos. Menos tiempo en la app podría significar también menos alcance para creadores y empresas. Social Media Today informó el 27 de octubre sobre la nueva crítica.

Se trata de la postura de un gestor de plataforma afectado, no de una evaluación de impacto independiente y publicada. El borrador no indica cuántos usuarios elegirían de forma permanente un feed de seguidos, ni cómo afectaría a los precios de la publicidad, los ingresos de los creadores o el descubrimiento de contenidos.

Al mismo tiempo, elegir un feed no significa automáticamente el fin del contenido algorítmico: quien conserve el feed de recomendaciones seguirá recibiéndolo. El diseño concreto —aviso, valor por defecto y posibilidad de cambiarlo más adelante— puede resultar decisivo.

Por qué esto importa para las estrategias de redes sociales en Alemania

El alcance orgánico en Instagram, TikTok y otros servicios suele generarse fuera del círculo de seguidores existente. Si los usuarios desactivaran las recomendaciones con más frecuencia, las relaciones directas con los seguidores, los formatos recurrentes y el cuidado activo de la comunidad podrían cobrar potencialmente más peso. En cuentas que ya crecen mucho gracias a las recomendaciones, el efecto sería distinto al de comunidades consolidadas.

Sin embargo, las marcas no deberían deducir de ello ningún trasvase presupuestario generalizado. Lo sensato es medir por separado la proporción de impresiones de no seguidores, los contactos recurrentes y la conversión a lo largo de los canales propios de la comunidad. Nuestro resumen sobre el control de Instagram de las recomendaciones de Reels muestra que las plataformas ya experimentan hoy con más elección para el usuario.

Otras normas en la UE

En la Unión Europea, la Digital Services Act exige a las plataformas en línea muy grandes que ofrezcan como mínimo una opción de sistema de recomendación que no se base en la elaboración de perfiles. Eso no es lo mismo que un feed completamente cronológico de seguidos ni que un modo predeterminado obligatorio. Además, una reforma australiana no se aplica directamente en Alemania.

El conflicto se suma al debate aparte sobre los procedimientos australianos por la prohibición de redes sociales para menores de U16 y las propuestas europeas sobre edades mínimas. Estas medidas difieren en destinatarios y consecuencias jurídicas; no deberían reunirse en una única «regla del algoritmo».

Estado a 27 de octubre2026: El proyecto de ley está en el parlamento y las normas de detalle siguen abiertas hasta principios de noviembre. Queda por ver si se aprueba una opción para desactivar el feed, en qué forma y con qué efecto medible en el alcance en redes sociales.

Fuentes: Ministerio australiano, estado de la Digital Duty of Care; consulta sobre My Feed, My Way (15.10.2026); Social Media Today, 27.10.2026; Comisión Europea, derechos de los usuarios del DSA.